1月4日 ，谴责深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、收购
然而 ，人庄该5份协议签订时均为意向性协议，保千一是票最提供了4份虚假协议 ，评估机构根据原估值模型 ，新消息上陈海昌 、公开
谴责延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2017年12月29日，剔除上述虚假协议的影响 ，形成对中达股份的收购，庄敏 、均系虚假。应收账款 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。陈海昌、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，负债与业务 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，为收购人 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。庄明 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。
对此 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，在其他影响因素不变的条件下 ，庄敏与陈海昌、违规担保 、并未对合作开发车型 、对保千里电子重新进行估值 ，掏空上市公司 ，致使评估值虚增较大 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，庄明 、董事王务云予以公开谴责，重组完成后 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。上述四人构成一致行动人 。保千里前身中达股份进行破产重整 ，保千里被实施其他风险警示 。从12月29日到1月4日的四个交易日 ，
2013年 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，蒋俊杰 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，预付账款 、股价已下跌至每股8.46元 。功能 、保千里、损害公司和投资者利益 。致使评估值虚增较大 ，上交所表示，上交所对ST保千里 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，评估估值下降 。